Nº 291日常科学与心理:跳蛛是否真正睡眠——University of Bonn Nadja Geiger / Daniela Rößler;PNAS 2026(DOI 10.1073/pnas.2618030123);Portia fimbriata;悬挂姿势、唤醒阈提高、睡眠反弹;REM-like(视网膜管运动、腿抽动/蜷曲,约 1–1.5 分钟);NPR Nate Rott 2026-11-02;Amita Sehgal 谈睡眠演化;局限为样本较小、无法记录脑电,尚不能谈“做梦”

Why Jumping Spiders May Truly Sleep Like Us

383 词 / 约 3 分钟

中文导读

夜里,一只跳蛛用丝线倒挂在盒顶,看起来像在睡觉——但没有眼睑的动物,怎样证明它真的进入了睡眠?波恩大学 Daniela Rößler、Nadja Geiger 等研究者以澳洲跳蛛 Portia fimbriata 为对象,在《美国科学院院刊》(PNAS)报告:它们呈现可调节的两阶段睡眠,并出现类似快速眼动(REM)的阶段。NPR 于 2026 年 11 月 2 日报道了这项工作;校方研究简讯标注日期为 10 月 27 日。阅读时可留意 therefore、after、yet 如何连接方法、结果与局限,以及 may、suggests 如何保留对演化解释的分寸。

正文

, , ? . , . 2 2026, 27 .

本段译文

夜里,当一只跳蛛倒挂在丝线上时,它只是在休息,还是真的睡着了?一项关于澳洲物种 Portia fimbriata 的新研究给出了更清楚的答案。波恩大学的研究者在《美国科学院院刊》报告,这些蜘蛛表现出可调节的、包含类似 REM 状态的两阶段睡眠。NPR 于 2026 年 11 月 2 日报道了这项工作,距离波恩大学 10 月 27 日的研究简讯仅数日。

, . , . öß . , , . . , . , .

本段译文

大多数睡眠科学来自人类、鸟类和鱼类等脊椎动物。蜘蛛没有眼睑,因此科学家不能依赖“闭眼”来判断。Daniela Rößler 与 Nadja Geiger 于是检验了若干行为学睡眠标志。蜘蛛偏好悬挂姿势,整夜长时间不活动,并在受打扰时醒来。它们在静止悬挂时,对微型蓝牙扬声器播放的尖锐声音反应也更慢。经历一个用果蝇持续干扰的夜晚后,这些动物次日睡得更久,并出现更多类似 REM 的时段。这种补觉模式称为睡眠反弹,是区分真实睡眠与单纯休息的关键标志。

, . ‘ , , , . , . .

本段译文

在安静休息期间,研究团队看到短暂的活跃片段。蜘蛛眼内的视网膜管在移动,腿部抽动,有时还会蜷腿,很像狗或猫进入 REM 睡眠时的样子。在记录的夜间里,类似 REM 的片段大约持续一到一分半钟,并多次重复。这项工作建立在对另一种跳蛛的早期观察之上,如今以更严格的检验,证明神经系统截然不同的蛛形纲动物也可能有真正的睡眠。

? , . , , , . . , , . : - , .

本段译文

这对更广泛的生物学为什么重要?睡眠使动物变得脆弱,因此进化必定从中获得某种重要收益。未参与本研究的宾夕法尼亚大学学者 Amita Sehgal 指出,果蝇、水母以及如今的蜘蛛都出现类似行为,提示睡眠可能在动物演化早期就已出现。波恩团队计划比较野外与实验室中的蜘蛛,并追问夜间人造光如何影响它们的休息。样本仍然较小,团队也无法记录蜘蛛的脑活动,因此关于“做梦”的说法仍超出目前证据。然而行为证据让一个要点难以否定:即便只有硬币大小的猎手,也可能需要深度休息,而不只是狩猎之间的停顿。

新闻来源

WORD NOTES 词汇