中文导读
近 200 个国家在亚美尼亚开了两周会,最后通宵谈判,终于在周六清晨达成了一份保护自然的新协议。可为什么报道说“钱仍是问题”?文章先描述会议闭幕的场面;再交代背景:2022 年各国定下 23 个到 2030 年的目标,这次会议正好走到一半;接着用联合国的评估说明进展远远不够;然后介绍新通过的“埃里温路径”要各国做什么,并用“政府一边花钱保护自然、一边补贴破坏自然的行业”这个例子说明有害补贴问题;随后用几组数字说明资金缺口;最后交代会议中的积极信号和环保组织的评价。阅读时可留意 however、still、even so 如何引出转折,以及 unless、so、because 如何说明条件和因果。
正文
, 12 , , , . , 17, . , , , .
本段译文
周六清晨,在亚美尼亚埃里温举行的联合国自然问题会议上,各国经过近 12 个小时的最后磋商,终于达成了协议。这次会议名为 COP17,已持续约两周。当会议主席、亚美尼亚环境部长Hambardzum Matevosyan落槌通过关键决定时,代表们爆发出掌声。
2022. , , 23 2030. 30% . .
本段译文
这次会谈旨在检查 2022 年达成的一项全球协议的进展。该计划名为“昆明—蒙特利尔全球生物多样性框架”,设定了 23 个目标,要在 2030 年前遏制并扭转自然的丧失。其中一个广为人知的目标是,到本个十年结束时保护全球 30% 的陆地和海洋。埃里温会议正好处在中间节点。
. , . 2030 . 100 .
本段译文
对该计划的首次全球评估带来了令人担忧的消息。据联合国称,全世界只有一个目标有望按期实现。最终决定警告说,除非迅速加快行动,否则 2030 年的目标将无法实现。科学家表示,由于人类活动,物种目前消失的速度约为自然速率的 100 倍。
, . , , . $500 . - : , .
本段译文
作为回应,各国通过了一份名为“埃里温路径”的计划。它要求各国政府完善本国的自然保护战略,更密切地跟踪进展,共享技术,并筹集更多资金。它还呼吁改革至少 5000 亿美元、用于支持危害自然的行业的公共补贴。一位与会研究人员以大规模捕捞为例:政府一边花钱保护自然,一边又为破坏自然的活动买单。
, , . 2022, $30 . , , , . , $1 , . $10,000 .
本段译文
然而,资金仍是最大的问题。2022 年,各国同意到本个十年末投入 300 亿美元用于自然恢复。但此后,许多国家把援助资金转向了国防和能源,联合国表示,因此资金承诺到位得太慢。本次会议上共认捐了超过 10 亿美元,其中约一半来自私人捐助者。一个要求企业为使用来自自然的遗传信息付费的基金,在会谈开始时只收到了 1 万美元。
, . , 2024, , . , , 2028. & . , , 2030 .
本段译文
尽管如此,仍有一些值得期待的理由。上一届会议于 2024 年举行,因拖得太久,几个月后不得不在罗马继续完成;而这一次按时完成了所有主要文本。各国还选定厄瓜多尔基多主办 2028 年的下一届会谈。慈善组织“野生动植物保护国际”的凯瑟琳·韦勒说,这份协议并不怎么令人振奋,也不够具体。即便如此,她仍称之为好消息,因为各国不能不调整方向就这样一直走到 2030 年。
新闻来源
- BBC News · Global nature talks reach deal but money remains an issue (31 Oct 2026)
- Xinhua · COP17’s marathon talks yield Yerevan Pathway to speed up biodiversity action (31 Oct 2026)
- Carbon Brief · COP17: Key outcomes agreed at the UN biodiversity conference in Yerevan (Oct 2026)
- WWF · Countries agree to scale action on 2030 nature targets at COP17, but finance issues continue to haunt implementation (31 Oct 2026)