中文导读
AI 工具能帮学生更快地记笔记、核对答案、完成作业,但“更快”是否等于“学会”?惠普(HP)与两个教育组织在 10 月下旬发布的《HP Futures 2026》报告,于今年 5–6 月在线调查了 37 个国家的 6,206 名学生,其中 88% 在 12 至 17 岁之间,另外还汇集了 58 位教育和职场专家的意见。调查发现一个看似矛盾的结果:约 80% 的学生有信心将来在工作中用好 AI,但 82% 担心 AI 虽然让自己做得更快,却学得不够深入;这一比例在每个主要国家都超过 75%,在印度尼西亚达到 90%。需要牢记内容时,近一半学生仍选择打印或手写笔记,只有 18% 选择 AI 摘要。专家并不主张禁止 AI,而是建议把批判性思维、创造力、沟通、判断力等“持久技能”放到课程中心,采用“AI + X”的方式让 AI 与其他学科结合学习,并让评价从一次性考试更多转向项目、作品集和学习过程的证据;报告也强调,改革离不开教师。阅读时请注意:作者自己说明这项调查是“全球倾听活动”,不能替代各国的正式数据。可留意文章如何用 Yet、while、Instead、In their view 和 Still 来呈现矛盾、观点与边界。
正文
, . . , .
本段译文
如今,许多学生用人工智能工具记笔记、核对答案和完成作业。但一项新的全球调查表明,学生们自己也在担心其中的代价。他们中的大多数人觉得人工智能让自己做事更快,却又担心自己学得没有那么深入。
2026 , . , 6,206 37 . , 88 , 12 17 . 58 .
本段译文
这项调查是《HP Futures 2026》报告的一部分。该报告由科技公司惠普和两个教育组织于 10 月下旬发布。今年 5 月至 6 月间,37 个国家的 6,206 名学生在网上回答了问题。其中大多数人(88%)年龄在 12 至 17 岁之间。报告还收录了 58 位专家的观点。
. 80 . 82 , , . 75 , 90 .
本段译文
主要结果像一道谜题。约 80% 的学生对自己将来在工作中用好人工智能有信心。然而,82% 的学生担心:人工智能虽然帮他们很快完成作业,他们对学习内容却没有学得那么深入。在调查涉及的每个主要国家,有这种担忧的比例都超过 75%,在印度尼西亚达到 90%。
’ . , . . 18 . ‘ “ ”: , .
本段译文
学生们的学习习惯也说明了类似的情况。当需要记住某些内容时,许多人仍然会求助于纸张。近一半的学生选择了打印材料或手写笔记的方法,只有 18% 的学生选择由人工智能生成的摘要。报告委员会中的一位专家警告说可能出现“心智肥胖”:如果机器替我们做了太多思考,我们的头脑可能会变得虚弱。
. , “ ” . , , , , . “ + ” , , . , , , .
本段译文
专家们并没有说学生应该停止使用人工智能。相反,他们主张把“持久技能”放在学校教育的中心。这些是人类的能力,比如批判性思维、创造力、沟通和判断力,即使技术发生变化也依然有用。他们还提出“AI + X”模式,即学生把人工智能与另一门学科一起学习,从而先建立起真正的知识。在他们看来,学生需要知道什么时候使用人工智能、什么时候不用,以及如何对借助人工智能完成的作业负责。
. , , . .
本段译文
考试可能也需要改变。报告建议,学校可以少依赖一次性考试,更多地依靠项目、作品集,以及学生如何得出答案的证据,其中也包括他们如何使用人工智能。报告还警告说,如果没有教师参与,这类改革很可能会失败。
. “ ”, . , : .
本段译文
作者们也提醒读者保持谨慎。他们把这项调查称为一次“全球倾听活动”,而不是国家层面数据的替代品。尽管如此,学生们传达的信息很容易理解:做得更快并不等于学得更多。
新闻来源
- HP Futures · HP Futures 2026 Report (PDF, October 2026)
- RISE Education Magazine · Students say AI makes them faster, but not necessarily wiser (26 Oct 2026)
- FE News · Nearly two-thirds of UK students worry that while AI helps them work faster, they are not learning as deeply, new HP Futures report finds