中文导读
哪些海鸟更容易误吞塑料?直觉上,人们会先看它们吃什么、怎样觅食,比如在海面啄食的鸟似乎更容易吞下漂浮垃圾。Phys.org 10 月 24 日报道了一项发表在 Biology Letters 上的全球分析:昆士兰大学(University of Queensland)、伦敦自然历史博物馆等机构的研究者汇总了 1958 年至 2024 年间的 262 份资料,涵盖 240 种海鸟的 93,281 只个体。他们不统计每只鸟体内塑料的数量,而是看每个样本中有多少比例的鸟出现过吞食塑料的迹象,这样才能比较各种不同的研究。结果显示,240 种中有 182 种(约四分之三)有过塑料记录——注意这里说的是物种,而不是个体。在考虑了研究方法、年份、鸟的年龄和海域等差异后,亲缘关系越近的物种,塑料出现情况越相似;食性、觅食方式、体型和是否在远洋觅食则没有一致的影响。研究者强调,这并不说明生活习性不重要:近缘物种往往有相似的习性,以及研究没有测量的其他特征;另外,有些海鸟会把难消化的东西吐成小团,有些则留在胃肠里慢慢排出,这也可能造成差异。研究还有局限:检测到塑料不代表知道吞了多少、造成多大伤害,而且很多样本来自搁浅或被渔具缠住的鸟,可能偏向不健康的个体。作者认为,亲缘关系可以作为快速初筛工具,下一步打算为 143 个尚无记录的物种预测风险,并优先检查高风险物种。文章按“常见猜测—数据—结果—解释—局限—用途”展开,阅读时可留意 instead of、once、while、so 如何表达替代、条件、对比和结果,以及 suggests、may、possible、could 如何为结论划定边界。
正文
? . . .
本段译文
哪些海鸟最有可能吞下塑料?一个很自然的猜测是看它们吃什么、怎样找食物。例如,一只从海面上啄取东西的鸟,似乎更有可能吞下漂浮的垃圾。但一项新的全球研究表明,一只鸟属于哪个家族,可能比它的食性更能提供线索。
, , . . 24. 262 1958 2024, 93,281 240 .
本段译文
这项研究由昆士兰大学、伦敦自然历史博物馆和其他机构的研究人员完成,发表在《生物学快报》期刊上。Phys.org 在 10 月 24 日报道了这项研究。研究团队从 1958 年至 2024 年间发表的 262 份资料中收集信息,涵盖 240 个物种的 93,281 只鸟。
, : . , . 182 240 , . , .
本段译文
研究人员没有统计每只鸟体内有多少块塑料,而是采用了一个更简单的指标:每个样本中显示出吃过塑料迹象的鸟所占的比例。由于许多研究都报告这个数字,团队可以比较来自不同项目的结果。240 个物种中有 182 个有过塑料记录,约占四分之三。这个数字描述的是物种,而不是单只的鸟。
, 82,406 230 . ’ , . , , . . , , .
本段译文
接下来,团队利用 230 个物种、82,406 只鸟的记录建立了模型。他们把塑料记录与每个物种的生活方式,以及它在进化家族树上的位置进行比较;家族树显示哪些物种拥有共同的祖先。模型还考虑了研究方法、年份、鸟的年龄和海域方面的差异。亲缘关系相近的物种往往表现出相似的塑料水平。在考虑这些因素之后,食性、觅食方式、体型以及是否在远洋觅食都没有显示出明显的影响。
. . . , . .
本段译文
研究人员强调,这并不意味着鸟的习性不重要。近缘物种往往有相同的觅食习惯,以及研究没有测量的其他特征。另一个可能的原因在于吞下之后发生的事情。一些海鸟会把坚硬的物质吐成小团,而另一些则把它留在胃肠里,慢慢排出体外。因此,一只体内塑料很少的鸟,吞下的塑料可能和体内塑料较多的鸟一样多。
. . , .
本段译文
这项研究也有局限。发现塑料并不能说明一只鸟吞下了多少,也不能说明造成了多大伤害。许多样本来自在海滩上发现的鸟或被渔具缠住的鸟,因此不健康的鸟在样本中所占比例可能偏高。
, “ ” . 143 , .
本段译文
即便如此,作者表示,亲缘关系可以作为“快速初筛”,帮助找出可能积累塑料的物种。他们希望为 143 个尚无记录的物种预测风险,然后优先检查预测风险最高的物种。
新闻来源